{"id":17088,"date":"2023-01-23T08:52:00","date_gmt":"2023-01-23T07:52:00","guid":{"rendered":"https:\/\/news.save.ch\/?p=10304"},"modified":"2023-07-26T05:09:01","modified_gmt":"2023-07-26T03:09:01","slug":"die-suva-empfiehlt-ffp-masken-mit-kopfbaendern","status":null,"type":"post","link":"https:\/\/news.save.ch\/de\/die-suva-empfiehlt-ffp-masken-mit-kopfbaendern\/","title":{"rendered":"Die Suva empfiehlt FFP-Masken mit Kopfb\u00e4ndern"},"content":{"rendered":"
\"Kopfb\u00e4ndermasken\"
Bild: Suva<\/figcaption><\/figure>\n

Als Folge der Coronapandemie und der massiv gestiegenen Nachfrage nach FFP2-Masken kamen im Fr\u00fchjahr 2020 diverse neue Maskenhersteller auf den Markt. Neben den bereits etablierten FFP2-Masken mit Kopfb\u00e4ndern werden neu auch FFP2-Masken mit Ohrenschlaufen angeboten. Trotzdem empfiehlt die Suva den Betrieben, ihren Mitarbeitenden, wie bereits vor der Pandemie, weiterhin nur FFP2- und FFP3-Masken mit Kopfb\u00e4ndern zur Verf\u00fcgung zu stellen. Diese sind in der Anwendung weniger fehleranf\u00e4llig und sitzen in der Regel dichter am Gesicht.<\/p>\n

Testergebnisse sprechen f\u00fcr Kopfb\u00e4ndermasken<\/h3>\n

Als Marktaufsichtsbeh\u00f6rde von FFP-Masken, die im beruflichen Kontext verwendet werden, hat die Suva ihre Kon\u00adtrollt\u00e4tigkeit seit dem Ausbruch der Coronapandemie intensiviert und FFP2-Masken mit Ohrenschlaufen und mit Kopfb\u00e4ndern gepr\u00fcft. Die Auswertung unserer umfangreichen Tests von \u00fcber 100 FFP2-Masken hat gezeigt, dass Kopfb\u00e4ndermasken gegen\u00fcber Ohrenschlaufenmasken in der Regel einen besseren Schutz bieten.<\/p>\n

Ohrenschlaufenmasken sind fehleranf\u00e4lliger in der Anwendung<\/h3>\n

Grund daf\u00fcr ist nicht eine geminderte Qualit\u00e4t des Filtermaterials bei Ohrenschlaufenmasken, sondern dass diese schwieriger in der Handhabung und dadurch fehleranf\u00e4lliger sind in der Anwendung als Kopfb\u00e4ndermasken. Eine FFP-Maske kann ihre Schutzwirkung nur dann entfalten, wenn sie dicht am Gesicht sitzt. Gleichzeitig sind die Gesichtsformen sehr unterschiedlich.<\/p>\n

Bei Labortests mit verschiedenen Testpersonen hat sich gezeigt, dass Ohrenschlaufenmasken je nach Gesichtsform zu sehr unterschiedlichen und teils ungen\u00fcgenden Resultaten f\u00fchren \u2013 obschon die Testpersonen Ohrenschlaufenmasken aus derselben Produktionscharge trugen.<\/p>\n

Auf der anderen Seite stellte die Suva fest, dass die getesteten FFP2-Masken mit Kopfb\u00e4ndern unabh\u00e4ngig von den verschiedenen Gesichtsformen wesentlich konstantere Testresultate ergaben: Mit Kopfb\u00e4ndern sitzen die Masken dichter am Gesicht und sch\u00fctzen so besser als Masken mit Ohrenschlaufen.<\/p>\n

Wie mache ich eine Dichtsitz\u00adkontrolle?<\/h3>\n

Bei der Dichtsitzkontrolle soll man w\u00e4hrend des Tragens der Maske stark aus\u00adatmen, den Luftzug vor allem an Nase und Kinn beobachten und so verschiedene Modelle vergleichen. Achten Sie auch darauf, bei Kopfb\u00e4ndermasken bei Bedarf die B\u00e4nder nachzuziehen.<\/p>\n

Ob nun FFP-Masken mit Kopfb\u00e4ndern oder Ohrenschlaufen verwendet werden \u2013 in jedem Fall ist die Bedienungsanleitung des Herstellers zu beachten.<\/p>\n

Tipps f\u00fcr bestm\u00f6glichen Atemschutz<\/h3>\n