La Suva recommande les masques FFP avec serre-tête
Outre les masques FFP2 et FFP3 avec serre-tête, on trouve aujourd'hui également des masques avec boucles d'oreilles. La Suva continue de recommander les masques à lanières pour le travail, car ils sont moins sujets aux erreurs lors de leur utilisation.
Suite à la pandémie de coronavirus et à l'augmentation massive de la demande de masques FFP2, divers nouveaux fabricants de masques sont arrivés sur le marché au printemps 2020. Outre les masques FFP2 à bandeau déjà bien établis, des masques FFP2 à boucles d'oreilles sont désormais proposés. Malgré cela, la Suva recommande aux entreprises de continuer à mettre à la disposition de leurs collaborateurs uniquement des masques FFP2 et FFP3 avec serre-tête, comme c'était déjà le cas avant la pandémie. Ces derniers sont moins sujets à des erreurs d'utilisation et sont en général plus proches du visage.
Les résultats des tests parlent en faveur des masques à bandeau
En tant qu'autorité de surveillance du marché des masques FFP utilisés dans un contexte professionnel, la Suva a intensifié ses activités de contrôle depuis l'apparition de la coronapandémie et a testé des masques FFP2 à boucles d'oreilles et à bandeau. L'évaluation de nos tests approfondis sur plus de 100 masques FFP2 a montré que les masques à bandeau offrent en général une meilleure protection que les masques à boucles d'oreilles.
Les masques à boucle d'oreille sont plus sujets aux erreurs d'utilisation
La raison n'en est pas une qualité inférieure du matériau filtrant des masques à boucles d'oreilles, mais le fait que ceux-ci sont plus difficiles à manipuler et donc plus sujets aux erreurs d'utilisation que les masques à bandeau. Un masque FFP ne peut déployer son effet protecteur que s'il est placé près du visage. En même temps, les formes de visage sont très différentes.
Lors de tests en laboratoire avec différents sujets, il s'est avéré que les masques à boucle d'oreille donnaient des résultats très différents et parfois insuffisants en fonction de la forme du visage - bien que les sujets portaient des masques à boucle d'oreille provenant du même lot de production.
D'un autre côté, la Suva a constaté que les masques FFP2 testés avec des serre-têtes donnaient des résultats de test beaucoup plus constants, indépendamment des différentes formes de visage : Les masques à rubans sont plus proches du visage et protègent donc mieux que les masques à boucles d'oreilles.
Comment faire un contrôle de siège étanche ?
Lors du contrôle de l'étanchéité, il faut expirer fortement pendant que l'on porte le masque, observer le courant d'air, surtout au niveau du nez et du menton, et comparer ainsi différents modèles. Veillez également à resserrer les lanières des masques à bandeau si nécessaire.
Que l'on utilise des masques FFP avec serre-tête ou des boucles d'oreilles, il faut dans tous les cas respecter le mode d'emploi du fabricant.
Conseils pour une protection respiratoire optimale
- Tous les masques de protection respiratoire ne conviennent pas à tous les visages. Commandez des échantillons et demandez à vos collaborateurs d'effectuer des contrôles d'étanchéité afin de déterminer quels produits conviennent à la forme du visage de vos collaborateurs.
- La forme du masque FFP (masque à plis verticaux, masque à plis horizontaux, forme de bonnet, etc.) a également une influence sur l'étanchéité du masque sur le visage.
- Formez la barrette nasale de manière à ce que le masque soit bien étanche.
Plus d'informations
Comment reconnaître les bons Masques de protection respiratoire FFP2 ou FFP3.
