Outre une augmentation des tentatives de phishing via les smartphones, le Centre national de cybersécurité (NCSC) signale ces derniers temps une recrudescence des cas d'escroquerie avec les boutiques en ligne. Les signalements concernent de prétendues boutiques qui ne livrent pas les marchandises ou qui ne livrent pas les marchandises dans la quantité ou la qualité souhaitée. Les personnes qui passent commande n'ont généralement pas d'autre choix que de contacter les exploitants des boutiques en ligne, de donner une mauvaise évaluation de la boutique ou, le cas échéant, de porter plainte auprès de la police. Mais si l'on examine les boutiques d'un peu plus près avant, on peut démasquer les intentions frauduleuses.

Le NCSC résume ci-dessous quelques conseils importants :

Il faut toujours jeter un coup d'œil aux coordonnées, aux mentions légales et à la déclaration de protection des données. En outre, il doit être clairement indiqué si l'exploitant de la boutique en ligne vend lui-même des marchandises ou si celle-ci sert uniquement de plate-forme à des commerçants individuels.

Dans un deuxième temps, il convient de vérifier l'apparence de la boutique en ligne et la marchandise proposée. Les liens fonctionnent-ils, y a-t-il beaucoup de textes erronés ou d'erreurs manifestes sur le site ? Si le prix est étonnamment bas et la disponibilité élevée - par exemple pour des marchandises qui ne sont guère disponibles ailleurs - il faut partir du principe qu'il s'agit d'une escroquerie.

L'examen de l'évaluation de la boutique fournit également une bonne indication. En ce qui concerne les évaluations, il faut savoir que les exploitants de boutiques peuvent s'acheter de très bonnes évaluations. Si une évaluation comporte un nombre exceptionnel d'évaluations à 5 étoiles et en même temps un grand nombre d'évaluations à 1 étoile, et qu'il n'y a pas de valeurs intermédiaires, cela peut être un signe de fraude. S'il n'y a pas d'évaluations, la boutique est probablement trop récente et donc peu fiable.

Source : NCSC/rédactionnel

Que ce soit dans la branche de la coiffure ou lors de travaux de montage, au comptoir ou à la chaîne de montage, le travail en position debout peut représenter une charge importante pour le corps à de nombreux postes de travail. Si un poste de travail debout est inévitable, il convient de l'aménager de la manière la plus ergonomique possible.

Immobilisé ou KO debout ?

On parle de travail en position debout lorsqu'il s'agit d'une posture adoptée de manière forcée. Le Comité des Länder allemands pour la sécurité au travail (LASI) le définit comme un travail en position debout qui

• sans la possibilité de se faire quelques
  de se déplacer de 20 cm vers le côté, vers l'avant, vers l'arrière, ou
• sans décharge temporaire par la marche ou la position assise
  devient une posture forcée. Le critère décisif pour les conséquences sur la santé est la "durée sans décharge". Si l'on a la possibilité de se déplacer librement au poste de travail debout, la contrainte est nettement moindre.

L'homme est un chasseur-cueilleur, c'est-à-dire qu'il est fait pour marcher. La station debout fréquente et durable exige un travail musculaire statique accru, et cela ne va pas sans laisser de traces sur le corps. Les jambes se fatiguent, deviennent lourdes ou sont gonflées. La musculature est moins bien irriguée et la pression sur les articulations augmente. Les pieds, les genoux ou les jambes peuvent commencer à être douloureux. A plus long terme, des déformations telles que le pied étalé ou le pied creux peuvent se développer ou s'aggraver. La tendance aux varices augmente également. La circulation sanguine est mise à rude épreuve, puisqu'elle doit ramener le sang des pieds vers le cœur. Enfin, les disques intervertébraux souffrent également de la position debout prolongée. C'est pourquoi une activité debout peut être très fatigante, même si la tâche principale des mains et des bras n'exige que peu de force physique. Rester debout est loin d'être confortable, comme les recrues ne sont pas les seules à le dire.

Le dynamisme est de mise

A la question de savoir si la position assise ou debout est plus malsaine, la réponse ne peut être que oui : Mauvaise question. En effet, ni la position assise ni la position debout ne nuisent automatiquement à la santé. En revanche, le squelette et la musculature sont mis à rude épreuve lorsque la position assise ou debout devient une forme de posture permanente et unilatérale et que le corps passe de nombreuses heures dans une seule et même position au travail. Le changement est donc le moyen de prévention le plus simple. Les personnes qui travaillent souvent debout devraient s'asseoir pendant les pauses, se promener un peu ou surélever leurs pieds. En revanche, les personnes qui restent souvent assises à leur bureau devraient bouger pendant les pauses et
z.par exemple, faire une petite promenade à midi. Même si, à de nombreux postes de travail, on ne peut choisir que de manière limitée, il faut mettre toutes les chances de son côté pour varier les postures. Selon la Suva, une répartition de l'ordre de 60 pour cent d'activités assises et de 30 pour cent d'activités debout et de bouger de manière ciblée le reste du temps est favorable.

Évaluer les risques liés à la station debout ?

Le facteur décisif pour évaluer le risque pour la santé est tout d'abord la durée du travail debout. Le Comité des Länder allemands pour la sécurité et la santé au travail (LASI) procède à la classification suivante en quatre domaines de risque avec une urgence croissante des mesures :

Utiliser les possibilités d'allègement

Comme c'est souvent le cas en matière de santé et de sécurité au travail, les mesures préventives ou protectrices s'inspirent du principe TOP.

Aspects techniques : Les assis-debout peuvent décharger jusqu'à 60 % du poids du corps des pieds et des jambes. Parfois, la position debout permanente peut être évitée en utilisant des tabourets hauts. La hauteur de travail des tables, des supports de montage ou des plateformes de travail devrait pouvoir être adaptée à la taille de chacun. Si des charges doivent être déplacées en position debout, les chariots élévateurs et les tables élévatrices peuvent faciliter le travail.

Approche organisationnelle : La station debout prolongée doit être évitée dans la mesure du possible, par exemple en alternant les activités debout et assises. Le travail en position debout pure ne devrait être ordonné que si la tâche à accomplir en position assise n'est pas possible ou n'a pas de sens.

Relatif aux personnes : Des chaussures de haute qualité avec une assise plantaire, un talon stable et un bon amorti sont absolument nécessaires pour le travail debout. Les talons doivent être plutôt plats. Après consultation d'un médecin, des bas de contention peuvent ou doivent être portés le cas échéant.

Soulagement grâce aux tapis de travail

Un paillasson de qualité protège des douleurs articulaires et des pieds froids et soulage les disques intervertébraux, les muscles et les tendons. Il doit amortir les chocs, être élastique ou légèrement résilient, tout en étant stable et antidérapant - généralement grâce à des picots ou des stries. Le matériau est également un critère d'achat, car un tapis ergonomique peut protéger contre le froid désagréable des pieds et atténuer le bruit et les vibrations. Le matériau doit en même temps être adapté à l'environnement de travail, par exemple offrir une résistance aux huiles et aux graisses ou présenter des propriétés antistatiques. Il existe également des tapis adaptés à des conditions particulières, comme les travaux de soudure ou les salles blanches. L'offre de produits est vaste et va des dimensions standard aux supports combinables individuellement à la manière d'un puzzle, en passant par les produits en rouleaux. Un tapis ergonomique pour les collaborateurs travaillant en permanence est un achat relativement peu coûteux et permet de prévenir des absences pour cause de maladie nettement plus onéreuses.

Cet article spécialisé est paru dans l'édition imprimée SAFETY-PLUS 2-2022. Vous voulez lire l'article complet dans ce numéro ? Alors fermez tout de suite ici un abonnement.

Le secteur de la sécurité n'est pas seulement en Suisse en croissance. Ainsi annonce l'association allemande de l'industrie de la sécurité BDSW estime que le chiffre d'affaires a augmenté de 4 % pour atteindre 9,21 milliards d'euros. Sur le marché allemand par exemple, les systèmes de contrôle d'accès et les techniques de sécurité vidéo ont connu une croissance particulièrement forte.

L'augmentation du travail à domicile, qui alimente également le marché de la sécurité informatique, a également accéléré cette tendance. La protection des domaines hautement sensibles tels que les cliniques, les entreprises pharmaceutiques ou les centres de vaccination a également gagné en importance. Le besoin du secteur de la sécurité de se rencontrer et d'échanger en personne semble donc toujours aussi élevé. Les conditions sont donc en tout cas réunies pour le salon d'Essen. Ainsi, après une pause due à la pandémie, le salon de la sécurité du 20 au 23 septembre 2022 devrait à nouveau inciter à l'échange personnel grâce à un programme de haut niveau.

Environ 500 exposants sont attendus pour ce nouveau départ, dont la moitié environ de l'étranger. Le concept du salon est synonyme de "courtes distances", de discussions directes et de "contacts professionnels intensifs", explique Julia Jacob, responsable de projet du salon, citée dans un communiqué. Le salon professionnel sera complété par un programme cadre spécifique aux groupes cibles. Le "Digital Networking Security Congress", par exemple, constituera un point fort particulier. Ce congrès abordera les thèmes de la sécurité des réseaux, de la sécurité informatique et des cybermenaces. Un forum sur la protection contre les incendies et des visites spéciales pour les architectes et les planificateurs sont également prévus.

Une orientation polyvalente

Security Essen est le point de rencontre du secteur international de la sécurité et se déroule sur le site modernisé de Messe Essen. La manifestation est structurée autour des thèmes suivants : "Services" ; Accès, mécatronique, mécanique et systèmes ; Périmètre ; Vidéo, incendie, effraction et systèmes ainsi que Digital Networking Security.

Lors de la nouvelle conférence sur la sécurité des réseaux numériques dans le hall 7, des experts présenteront les deux premiers jours du salon des incidents actuels, des dispositions légales et des exemples pratiques de mise en œuvre. Des exposés sur les attaques DDoS via les appareils IoT, la sensibilisation à la sécurité de niveau supérieur et les applications cloud sécurisées sont notamment à l'ordre du jour.

Dans le forum "Security Experts", les exposants présenteront chaque jour de nouveaux produits et donneront un aperçu de leurs expériences pratiques. Dans le hall 7, on trouvera des informations sur la protection et la lutte contre les incendies. Dix conférences du 22 au 23 septembre 2022 s'intitulent par exemple "Nouvelles technologies et innovations dans la protection contre l'incendie" ou "La protection contre l'incendie dans la protection de base IT".

 Source : Messe Essen (Communiqués de presse)/Rédaction

Une nouvelle étude ESENER met en évidence les dangers de la numérisation dans le domaine de la sécurité et de la santé au travail. Malgré l'utilisation croissante de robots, d'ordinateurs portables, de smartphones ou de dispositifs portables, l'impact potentiel de ces technologies sur la sécurité et la santé des travailleurs est, selon l'étude, discuté sur moins d'un lieu de travail sur quatre (24%).

L'enquête de 2019 a également mis en évidence de nouvelles pratiques de travail liées aux scénarios de protection Covid 19 et aux risques psychosociaux qui en découlent. Une plus grande intégration des travailleurs dans la prévention des risques psychosociaux et dans le respect de la législation et des règles du travail doit être garantie.

Lire le rapport complet (en anglais) 

Source : Agence européenne pour la sécurité et la santé au travail

Selon une étude, la demande de systèmes mobiles de contrôle d'accès est en hausse. L'une des raisons les plus souvent invoquées pour passer à un contrôle d'accès mobile est le "facteur confort". De plus en plus, un système d'accès doit non seulement sécuriser les locaux, mais aussi assurer un processus sans faille entre les utilisateurs, les résidents et les administrateurs, par exemple les facility managers. C'est ce qu'indiquent 60 % des personnes interrogées dans le nouveau rapport de tendance "State of Access Control 2022" publié par HID Global.

S'équiper après la pandémie

L'augmentation de la demande de systèmes d'accès mobiles n'est pas tout à fait surprenante. 42 % des personnes interrogées prévoient une mise à niveau vers des systèmes mobiles. Les collaborateurs estiment généralement que l'accès est plus pratique et plus sûr, d'autant plus qu'ils ont généralement leurs appareils mobiles à portée de main plus rapidement que leurs cartes d'accès. Selon le rapport, la pandémie a également eu un impact sur ces tendances. Ainsi, environ 32 % des personnes interrogées ont déclaré qu'elles allaient s'équiper après la période Corona et envisager des systèmes sans contact.

Interopérabilité et questions énergétiques

L'interopérabilité des systèmes joue également un rôle, par exemple pour pouvoir économiser davantage de coûts. Près de la moitié des personnes interrogées veulent donc miser sur des technologies qui s'intègrent aux plateformes de sécurité existantes. La tendance est de se détourner de plus en plus des systèmes propriétaires et de miser sur des normes ouvertes qui permettent également de gérer facilement les mises à niveau. 28 % des personnes interrogées ont consulté leur département de durabilité à ce sujet. C'est pourquoi il existe une tendance vers des lecteurs de contrôle d'accès disposant d'une déclaration environnementale et d'une gestion intelligente des économies d'énergie.

L'étude "State of Access Control 2022" a été réalisée auprès de 1000 entreprises d'Amérique du Nord (56%), 29% de la région EMEA et 15% de la région Asie-Pacifique.

L'ensemble du rapport de tendance peut être sur le site de HID Global comme PDF (gratuit).

Source : HID Global/Rédaction

Les récents développements en Ukraine ont également montré que les installations nucléaires civiles doivent être protégées en cas de conflit armé. La Suisse veut donc garantir la sécurité nucléaire et donner un nouvel élan au désarmement nucléaire. La conférence se poursuit jusqu'au 26 août. "La Suisse veut parvenir à un monde sans armes nucléaires", a déclaré le président de la Confédération Ignazio Cassis le 2 août 2022 lors de la conférence d'examen des 191 Etats parties au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) à New York.

"Les conséquences d'une utilisation d'armes nucléaires seraient catastrophiques". Le président de la Confédération a rappelé que toute utilisation d'armes nucléaires pourrait briser le tabou nucléaire vieux de 75 ans depuis les bombardements sur Hiroshima et Nagasaki et conduire à une nouvelle escalade nucléaire. C'est pourquoi la Suisse veut faire bouger les choses dans les processus de désarmement nucléaire qui sont dans l'impasse. Ignazio Cassis a demandé à la conférence de montrer que les armes nucléaires ne doivent plus jamais être utilisées : "Nous devons réduire le rôle des armes nucléaires et diminuer la probabilité d'un accident nucléaire ou d'une utilisation suite à un malentendu. Les paroles doivent être suivies d'actions concrètes afin d'éviter les catastrophes humanitaires et environnementales".

Sûreté des installations nucléaires dans les régions en conflit

En amont de la conférence, la Suisse a été le moteur d'un ensemble de mesures soutenues par une trentaine d'États afin de réduire les risques nucléaires et de rendre le monde plus résilient en temps de crise. Ces mesures comprennent des canaux de communication de crise tels que des "hotlines" afin d'éviter toute escalade involontaire.

La Suisse accorde un rôle central au désarmement nucléaire et à l'arrêt de la prolifération des armes nucléaires, car la paix et la sécurité sont des priorités de sa politique étrangère. Elle veut jouer un rôle de bâtisseur de ponts, vise des solutions viables et un dialogue constructif. Elle contribue ainsi à une plus grande sécurité dans le monde. Elle s'engage pour que le respect du droit international humanitaire prime sur le pouvoir politique ou militaire.

Volonté politique de respecter la norme de non-prolifération

L'une des principales préoccupations du président fédéral est la sécurité des installations nucléaires à usage civil. L'agression russe contre l'Ukraine a mis en évidence les dangers. En collaboration avec l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) et avec d'autres Etats, la Suisse s'engage pour la reconnaissance des normes de sécurité fondamentales. Ces normes doivent être respectées dans toutes les situations, y compris lors de conflits violents, afin d'éviter les conséquences catastrophiques d'incidents nucléaires. C'est ce qu'ont réaffirmé le président de la Confédération Ignazio Cassis et le directeur général de l'AIEA, Rafael Grossi, lors d'une manifestation commune en marge de la conférence.

On veut s'assurer que le TNP est efficace et qu'il peut atteindre ses objectifs. "Nous devons nous pencher sur les défis régionaux et condamner par exemple le développement du programme nucléaire de la Corée du Nord, qui viole les résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU. Nous avons également besoin d'un retour immédiat au Plan d'action global commun par toutes ses parties. Et nous devons soutenir le système de garanties de l'AIEA, qui est l'épine dorsale du système de non-prolifération nucléaire", a déclaré le président de la Confédération à New York.

Source : DFAE

La liberté et la sécurité sont deux besoins fondamentaux de l'être humain qui, à première vue, s'excluent mutuellement. La sécurité résulte généralement de règles collectives qui limitent la liberté individuelle. "Mais les gens peuvent aussi agir volontairement en fonction de la sécurité", explique Andrea Uhr, psychologue de la circulation et collaboratrice scientifique au BFU. Seulement : quand les gens limitent-ils leur liberté de manière responsable ? Et où se situent les limites de l'autodétermination lorsqu'il s'agit d'éviter des accidents aux conséquences graves et mortelles ?

"Nous souhaitons tous organiser notre quotidien de manière illimitée et autonome. Nous avons tendance à oublier à quel point nous sommes vite dépassés", explique Stefan Siegrist, directeur du BEAA. "Au fond, nous sommes mis à l'épreuve dès que nous pouvons rouler plus vite que nous ne marchons, que la visibilité est mauvaise ou que le sol est glissant". La plupart des 40'000 accidents graves de loisirs se produisent parce que les capacités humaines sont limitées. Dans 96 pour cent des accidents, l'homme est la cause de l'accident. La psychologie est donc au cœur du travail du BEAA.

La sensibilisation, étape préalable importante à la règle

Prenons l'exemple du casque de vélo. En Suisse, le port du casque n'est pas obligatoire pour les vélos sans moteur auxiliaire. Des campagnes de sensibilisation ont fait en sorte que près de la moitié des cyclistes se protègent néanmoins avec un casque. Chez les enfants, le taux de port du casque est même plus élevé : trois enfants sur quatre en portent un. Selon le BPA, le moment est donc venu de rendre le port du casque obligatoire pour les enfants. Les chiffres le prouvent.

"Une nouvelle loi est consensuelle si 40 pour cent de la population l'applique volontairement et si elle est acceptée par 60 pour cent des gens", explique Siegrist. Le BEAA détermine ces chiffres au moyen de sondages annuels auprès de la population.

La sensibilisation à un comportement volontairement orienté vers la sécurité a un effet décisif sur l'acceptation ultérieure des règles. Sans sensibilisation, une réaction de défense peut rapidement se produire. "Elle se produit lorsque les gens se sentent privés de leur liberté d'action et de décision", explique Andrea Uhr.

"On le voit actuellement avec l'obligation de porter un masque, qui suscite des résistances dans certaines parties de la société". Stefan Siegrist en voit la raison dans deux points : "Au début de la pandémie de coronavirus, les autorités ont dû prendre des décisions à la va-vite, sans base scientifique solide". Il en a résulté le sentiment collectif que la responsabilité individuelle était limitée.

Dans l'idéal, la mise en place d'une nouvelle mesure de sécurité se fait sur la base de données et d'expériences. Il faut des connaissances fiables sur les risques et l'efficacité des mesures. L'expérience montre qu'il faut environ trois ans pour sensibiliser à un nouveau thème. Les gens ressentent alors les nouvelles règles moins comme une restriction de leur liberté - mais comme un progrès utile.

Différents groupes cibles, différents arguments

Des études approfondies permettent d'élaborer des campagnes de sensibilisation ciblées. "Quand le BEAA parle de risques, nous ne parlons pas d'entorses ou de contusions. Nous parlons d'accidents aux conséquences graves pour la santé, voire mortelles", explique Siegrist. Cependant, argumenter sur la peur est souvent une mauvaise approche. Les campagnes choc peuvent dans certains cas avoir un effet contre-productif, "surtout si elles n'apportent pas de solution simple et efficace au problème", ajoute Andrea Uhr. Souvent, les menaces n'ont pas les bonnes conséquences. Uhr cite l'exemple des campagnes choquantes contre les chauffards dans les pays anglophones - qui ont peu d'effet. "Montrer à un jeune homme qu'il peut mourir n'est pas crédible pour lui. Cela ne peut pas l'atteindre. Il se sent invulnérable et pense maîtriser sa voiture". Selon lui, il est bien plus efficace de montrer à ce groupe cible les conséquences sociales ou financières possibles. En d'autres termes, il faut déterminer la bonne menace pour le groupe cible et lui fournir une solution.

Cela a été observé lors de la campagne "Slow down, take it easy". Son message était : "Si tu ne cours pas, tu es cool". Le BPA a réussi à ne pas passer pour un rabat-joie, mais à remplacer l'envie de courir par une émotion tout aussi forte : le plaisir.

Des conditions sûres complètent un comportement axé sur la sécurité

C'est justement parce que la perception de ses propres capacités est marquée par l'individu que la responsabilité personnelle atteint souvent ses limites. Dans ce cas, l'adaptation des conditions est prioritaire. Siegrist cite un exemple : "Dans la grande majorité des accidents de vélo dans les giratoires, les cyclistes ne sont pas responsables. L'appel aux automobilistes à ne plus ignorer les vélos ne sert pas à grand-chose. Nous devons améliorer les ronds-points de manière à ce que la vitesse soit automatiquement réduite à l'entrée".

L'acceptation d'une mesure se produit lorsque la sensibilisation fonctionne à deux niveaux. Premièrement, l'évaluation du risque personnel est importante : Est-ce que je pars du principe que cela peut me toucher ? Deuxièmement, les obstacles personnels jouent un rôle. Pour reprendre l'exemple du casque de vélo : Est-il difficile de porter un casque ? Est-ce que je n'ai pas l'air cool avec ? Est-ce qu'il abîme ma coiffure ? Est-ce que je le trouve inconfortable ou est-ce que j'ai trop chaud en le portant ?

Les chiffres et les faits sont un pilier de base, mais le rôle décisif est joué par l'émotion. Siegrist : "Normalement, il faut trois ou quatre arguments fondés pour convaincre quelqu'un du bien-fondé d'une mesure. Mais si l'émotion s'en mêle, aucun argument au monde ne sera utile".

Une communauté sans règles n'existe pas

Dans certains cas, la contrainte peut aussi conduire au volontariat. Andrea Uhr cite comme mot-clé la ceinture de sécurité. Au début, l'obligation de porter la ceinture de sécurité a rencontré une certaine résistance. La volonté de contester cette restriction du plaisir personnel de conduire était énorme. "Quarante ans plus tard, on a l'impression que c'est bizarre de ne pas être attaché pendant le trajet". Lorsque l'on doit faire quelque chose que l'on ne veut pas vraiment faire, on adapte souvent son opinion après coup pour ne pas se retrouver dans un conflit cognitif permanent, explique-t-on d'un point de vue psychologique.

Il est impossible d'imaginer notre vie quotidienne sans règles. La protection particulière des enfants est par exemple inscrite dans la Constitution fédérale. Toutefois, même une société à risque zéro formée par des règles ne serait pas souhaitable. En effet, dans l'idéal, la liberté et la sécurité ne s'excluent pas mutuellement. Elles se complètent

Le traité de non-prolifération nucléaire est la base du désarmement nucléaire dans le monde. Toutefois, le désarmement nucléaire s'avère actuellement difficile en raison de l'agression de la Russie contre l'Ukraine. Lors d'une conférence sur l'examen du traité de non-prolifération nucléaire à New York, la Suisse veut s'engager en faveur de résultats concrets afin que le désarmement nucléaire puisse être abordé. Le président de la Confédération Ignazio Casssis se rendra à New York le 2 août. La conférence des 191 Etats parties dure jusqu'au 26 août.

Histoire du Traité de non-prolifération nucléaire

Le Traité de non-prolifération (TNP) a été conclu en 1968, à la suite de la course aux armements entre les superpuissances après la Seconde Guerre mondiale. L'élément déclencheur avait alors été la quasi-escalade de la crise de Cuba. Jusqu'à présent, le TNP interdit aux cinq puissances nucléaires officielles (Etats-Unis, Russie, Chine, Grande-Bretagne et France) de transférer leur arsenal nucléaire, de le développer et de le produire. Les arsenaux nucléaires existants doivent être démantelés et tous les Etats signataires doivent avoir le droit d'utiliser l'énergie nucléaire à des fins pacifiques.

Actuellement, environ 13'000 armes nucléaires sont détenues par les puissances nucléaires officielles que sont les Etats-Unis, la Russie, la France, la Chine et la Grande-Bretagne. La priorité de la Suisse en matière de politique étrangère est de réduire les risques liés aux armes nucléaires. Un paquet de mesures concrètes est envisagé lors de la conférence, qui s'appuie sur ce que l'on appelle la "stratégie de sécurité". "Initiative de Stockholm" s'oriente. Des étapes partielles décisives vers le désarmement nucléaire sont demandées afin de renforcer le TNP en tant qu'instrument central de désarmement, comme l'indique l'Office fédéral des affaires étrangères (DFAE) dans un communiqué.

Source : DFAE, rédaction 

Les cybercriminels ciblent de plus en plus les établissements d'enseignement dans le monde entier pour lancer des attaques de ransomware. Dans son analyse sectorielle "L'état des ransomwares dans l'éducation en 2022" le spécialiste de la sécurité informatique Sophos souligne qu'en 2021, les écoles et les universités ont été particulièrement visées par des attaques liées au chiffrement des données.

60% des établissements d'enseignement touchés

Selon l'étude, 60 % des établissements d'enseignement dans le monde ont été la cible d'attaques en 2021. Selon l'étude, 7 % des établissements attaqués ont besoin de trois à six mois pour récupérer l'ensemble de leurs données. Moins de 2 % des établissements d'enseignement ont pu récupérer toutes les données cryptées après avoir payé une rançon. 9 % ont indiqué qu'il leur fallait entre trois et six mois pour récupérer leurs données après une attaque. Pour environ 40 % des établissements d'enseignement, la récupération a duré environ un mois.

Des sauvegardes régulières sont conseillées

"Les écoles sont des cibles privilégiées pour les attaquants, car elles ne disposent pas de mesures de sécurité solides et constituent une véritable mine d'informations personnelles", déclare Chester Wisniewski, chercheur principal chez Sophos, cité dans un communiqué. Les établissements d'enseignement sont généralement confrontés à une vigilance moindre par rapport à d'autres institutions et doivent détecter en permanence les attaques. Cela peut conduire à des attaques plus réussies et à des types de cryptage plus élevés. L'avantage était donné à ceux qui étaient assurés contre les cyberincidents.

Toujours s'attendre au pire

En ce qui concerne les écoles, les dommages auraient généralement été payés par leur cyber-assurance, sachant que seulement 78 % d'entre elles étaient assurées contre les attaques de ransomware.

Sophos conseille quelques stratégies de défense : L'infrastructure informatique devrait disposer de mécanismes de défense de qualité et les exigences de sécurité devraient être vérifiées en fonction des circonstances actuelles. En outre, il serait indiqué de procéder à des sauvegardes régulières et de tester également en permanence le scénario de restauration. Il faut en outre toujours être préparé au "pire" et savoir quels services contacter immédiatement en cas d'urgence.

L'environnement doit être bien sécurisé : les lacunes sont des appareils non patchés, des machines non protégées, des ports RDP ouverts. Il faut éventuellement faire appel à des spécialistes qui peuvent entretenir l'ensemble de l'environnement de sécurité en se référant à des solutions MDR.

Source : Sophos 

Dans l'analyse des accidents du travail, le modèle de la Pyramide des accidents est souvent utilisé. Il s'agit de déterminer la répartition de différents niveaux de gravité des accidents, qui sont empilés les uns sur les autres en fonction de leur fréquence. Le résultat est une forme de pyramide. C'est pourquoi les accidentologues parlent souvent de "pyramide de sécurité".

La pyramide des accidents sert de distribution statistique des fréquences.

La pyramide des accidents se divise généralement en quatre niveaux :

• Presque un accident : un comportement risqué sans conséquences graves
• Accident léger : blessures mineures, poursuite du travail possible sans arrêt de travail
• Accident grave : blessures graves avec soins médicaux, arrêts de travail
• Accident mortel : blessures entraînant la mort

Différentes pyramides des accidents

Le précurseur de la pyramide classique des accidents était Herbert William Heinrich. En 1931, il a étudié l'influence de la culture de sécurité d'une entreprise sur le nombre d'accidents. En se basant sur les résultats de plusieurs milliers d'accidents du travail, il a déterminé une pyramide composée de la répartition des accidents. Connue sous le nom de "triangle de Heinrich", la pyramide de la sécurité a donné une répartition de 300 incidents - c'est-à-dire des accidents n'ayant pas entraîné de blessures - et de 29 accidents légers pour un seul accident du travail mortel ou grave. C'est pourquoi elle est souvent connue aujourd'hui sous le nom de "Triangle de Heinrich 300-29-1".

Pyramide des accidents selon Bird

L'expert en sécurité au travail Frank E. Bird a lui aussi analysé plus de 1,7 million d'accidents en 1996. Comme Heinrich, il a constaté que les accidents graves étaient relativement rares. La classification de sa pyramide des accidents était toutefois plus précise : il a ainsi divisé les accidents mortels et les accidents graves avec arrêt de travail, les accidents plus légers et les quasi-accidents. L'étude de Bird a révélé un ratio de 1-10-30-600. Cela signifie que pour 1 accident mortel, il y a 10 accidents graves, 30 accidents nécessitant une intervention médicale et 600 quasi-accidents.

Pyramide des accidents selon Du Pont

La pyramide des accidents de Du Pont est un peu moins connue. En tant que modèle comportant le plus grand nombre de niveaux, les cas de premiers secours en font également partie. En outre, les quasi-accidents font partie de la catégorie élargie des comportements contraires à la sécurité. En revanche, il n'est guère surprenant que Du Pont établisse également un lien significatif entre le nombre de comportements dangereux et le nombre d'accidents légers, graves et mortels.

Ce qu'implique une bonne culture de l'erreur

• Les collaborateurs peuvent à tout moment faire part d'erreurs ou de lacunes dans les mesures de protection de l'entreprise sans avoir à craindre des sanctions ou des mises à l'index.
• Grâce à des possibilités de déclaration simples et permettant de gagner du temps, les quasi-accidents peuvent être systématiquement enregistrés par tout un chacun.
  Les sources d'accidents et les erreurs sont traitées de manière transparente. Les employés qui signalent des quasi-accidents bénéficient de la confidentialité et de l'anonymat.
• L'objectif est de mettre en place des processus d'amélioration continue. Afin de tirer les leçons de la pyramide des accidents, les risques de sécurité signalés sont évalués et les mesures nécessaires en sont déduites.
• Les employés reçoivent également un feedback sur les incidents signalés.
• La culture de l'erreur est ancrée dans les lignes directrices de l'entreprise et est communiquée aux collaborateurs, par exemple lors de formations régulières.

La bonne culture de notification des presque-accidents est donc cruciale. C'est pourquoi de nombreuses grandes entreprises ont désormais recours à des systèmes de notification numériques tels que iManSys de domeba en arrière. Mais l'utilisation est également intéressante pour les petites et moyennes entreprises. La déclaration d'accident numérique permet de saisir tous les détails du déroulement. Il est ensuite possible d'en déduire les mesures nécessaires. Il est également possible d'enregistrer les situations dangereuses.

Livres électroniques gratuits sur iManSys
www.domeba.de/aktuelles/media

Un achat commun de gaz naturel à l'échelle de l'UE serait un moyen efficace de réduire les pics de prix de l'énergie et d'éviter une dépendance correspondante vis-à-vis du gaz russe. C'est la conclusion de la dernière "Policy Brief" de l'Union européenne. Centre pour la recherche économique européenne (ZEW).

Un plus grand pouvoir de négociation

"Nous partons du principe qu'un approvisionnement centralisé est beaucoup plus efficace dans le cas du gaz naturel que dans celui des vaccins Corona. Cela fait de l'approvisionnement un instrument politique précieux pour éviter aux entreprises et aux citoyens de l'UE une forte hausse des prix de l'énergie", explique Leonardo Giuffrida, économiste au ZEW.

Selon l'expert, l'un des principaux avantages de la centralisation des achats est qu'elle permet de réaliser des économies d'échelle et donc d'obtenir des prix plus bas grâce à un pouvoir d'achat et de négociation plus important. De plus, les coûts administratifs sont réduits car moins d'appels d'offres et de contrats sont nécessaires.

Un centre de coordination est nécessaire

Néanmoins, les économistes voient également des inconvénients dans l'approche de l'achat centralisé de gaz naturel, tels que les coûts supplémentaires liés à la nécessité de mettre en place un centre de coordination ou un bureau d'achat central, ou les difficultés d'adaptation aux besoins locaux spécifiques.

"En fait, l'analyse coûts/bénéfices est nettement plus favorable pour le gaz naturel que pour d'autres produits et services. Cela est principalement dû au fait que le gaz naturel est un produit standardisé", explique Giuffrida. Un autre avantage est la structure du marché du gaz naturel, sur lequel il n'y a que peu de fournisseurs établis en raison de monopoles sur les ressources, explique-t-on.

Source : Communiqué de presse

En mai dernier, le Comité central de l'Alliance suisse des samaritains a choisi Barbara Rüttimann comme nouvelle secrétaire générale du bureau d'Olten.

Cette économiste d'entreprise, qui a pris ses fonctions le 13 juin 2022, peut se prévaloir d'une longue expérience professionnelle acquise dans différentes fonctions de gestion au sein d'organisations à but lucratif et non lucratif.

Outre sa propre société de conseil en management, Rüttimann dispose d'une expérience en tant que chargée de cours en économie d'entreprise et en marketing et a eu sous ses ordres l'Autorité de surveillance LPP et des fondations du canton de Zurich (VSV) en tant que responsable de la communication et du marketing.

L'Alliance suisse des samaritains est convaincue d'avoir trouvé en Rüttimann une femme ouverte et très motivée, écrit-elle. Elle s'engagera avec élan et de manière ciblée pour les thèmes et les préoccupations de la stratégie "Samaritains du futur".

Source : ASS/rédaction