Le mercredi 2 février 2022, le test annuel des sirènes aura lieu dans tout le pays. Cinq mille sirènes fixes et 2200 sirènes mobiles seront testées. Les possibilités d'alerte de l'application Alertswiss seront également testées par l'envoi de notifications.

Le test a lieu à 13h30 de l'après-midi. A partir de ce moment-là, les sirènes retentiront régulièrement pendant une minute et émettront un son ascendant et descendant. Il s'agit de ce que l'on appelle l'alarme générale. Dans les zones proches des barrages, une alarme-eau retentit en outre entre 14h15 et 15h. Selon le communiqué de la Confédération, ce signal consiste en douze sons graves et continus de 20 secondes chacun, espacés de 10 secondes.

En outre, l'application mobile Alertswiss, que 1,2 million d'utilisateurs ont déjà installée sur leur téléphone portable, est également testée par le biais de notifications. Grâce à Alertswiss, il est possible d'envoyer à la population un message de recommandation de comportement, même en cas d'événements à petite échelle, tels que l'imminence d'une lave torrentielle ou la pollution de l'eau potable.

Qu'est-ce qui s'applique en cas d'alarme réelle par sirène ?

En cas d'alarme générale en dehors d'un test de sirènes annoncé, la population est invitée à écouter la radio ou à s'informer via les canaux Alertswiss, à suivre les instructions des autorités et à informer ses voisins, écrit l'Office fédéral de la protection de la population (OFPP). En cas d'alarme-eau, la population devrait quitter immédiatement la zone menacée.

Liens utiles :

• Alertswiss 
• Test des sirènes 
• Alerter la population 
• App Store Apple 
• Google Play Store 

 

Source : OFPP

La construction de la nouvelle prison, l'établissement pénitentiaire de Cazis Tignez, entre Reichenau et Thusis dans les Grisons, a été motivée par plusieurs raisons : d'une part, l'ancienne prison JVA Sennhof à Coire n'était plus assez sûre et, d'autre part, il s'agissait de combler un manque de capacité dans tout le concordat sur l'exécution des peines de la Suisse orientale, de Zurich vers l'est. En outre, selon un communiqué de Securiton Suisse, les prisons existantes ne répondaient plus aux conditions et aux exigences d'une exécution sûre des peines.

Système de sécurité complet pour la protection contre l'incendie et la vidéosurveillance

Le nouvel établissement pénitentiaire de Cazis Tignez offre un emploi à quelque 110 collaborateurs, dont environ 80 postes ont été entièrement repourvus et une trentaine de postes existants ont été transférés de l'établissement de Sennhof. Securiton a assuré la technique de sécurité et était responsable de l'installation du système de détection d'incendie ainsi que des zones de sécurité pour le système de détection d'effraction ou d'évasion, la vidéosurveillance et l'installation du système de gestion de sécurité.

450 caméras et 1200 détecteurs d'incendie

Selon Securiton Suisse, dans le domaine de la détection d'intrusion et d'évasion, onze systèmes de détection d'intrusion basés sur IP et des grilles de fenêtres surveillées, entre autres, assurent désormais des conditions de sécurité. L'installation de vidéosurveillance se compose de 450 caméras. L'installation de détection d'incendie de Securiton SA comprend 1200 détecteurs d'incendie et détecteurs de fumée par aspiration. Ces derniers sont utilisés là où il faut s'attendre à des dommages intentionnels.

Outre un interphone vidéo pour les accès et les couloirs et le système de gestion de la sécurité dans les corridors avec 8000 points de données connectés, le système d'identification des visiteurs assure une sécurité globale. Une solution biométrique veille notamment à ce que les visiteurs et les fournisseurs soient enregistrés à l'entrée et que les données soient comparées à la sortie.

Source : Securiton AG

Les défis que doit relever un installateur de systèmes de détection de gaz dans la pratique sont multiples et pas toujours faciles à maîtriser, même avec une grande expérience. Le progrès technique constant apporte également toujours de nouveaux défis et rend ainsi nécessaire une formation continue des installateurs, des entreprises, des planificateurs spécialisés et des chargés de sécurité.

L'industrie évolue et, avec elle, notre compréhension de la manière d'obtenir un environnement de travail sûr pour les personnes. Néanmoins, il y a divers points qui resteront les mêmes à l'avenir. Lors de la planification d'une installation de détection de gaz, la première question qui se pose est toujours : pourquoi dois-je détecter ces gaz ? Cette question est essentielle.

La deuxième question qui se pose

S'agit-il de protection contre les explosions ou de protection des personnes ? Ou peut-être s'agit-il d'une combinaison des deux - ce qui est de plus en plus fréquent dans la pratique. Si ces questions fondamentales sont correctement analysées et élaborées, on obtient une base solide sur laquelle on peut s'appuyer. Il faut également déterminer comment le gaz se comporte : est-il plus lourd ou plus léger que l'air ? A-t-il tendance à dégazer ? Comment se comporte-t-il en termes de température et d'humidité ? C'est une question très importante, car elle a une influence directe sur le choix du capteur.

Autres critères à prendre en compte du point de vue du planificateur :

• Les détecteurs de gaz doivent-ils être installés dans une zone Ex ?
• Existe-t-il des commandes de chute de gaz ? Qu'entend-on par commande de chute de gaz : par exemple, ventilation/enclenchement, fermeture de vannes de gaz, mise hors tension ou arrêt de la production, etc.

Je vais vous expliquer cela plus en détail à l'aide d'un exemple pratique. Supposons que le client X installe une nouvelle installation frigorifique fonctionnant au NH3 (ammoniac). La salle des machines de cette installation doit maintenant être surveillée par un système de détection de gaz (GWA).

Dans ce cas concret, le feuillet d'information Suva "Exploiter en toute sécurité les installations frigorifiques et les pompes à chaleur" à l'égard de l'entreprise. Comme le NH3 correspond à un fluide frigorigène de la classe de sécurité B2, les exigences suivantes s'appliquent au GWA selon la Suva.

Si l'installation frigorifique ne se trouve pas dans la zone d'un poste de travail occupé en permanence, les seuils d'alarme sont fixés dans la pratique, selon la Suva, aux valeurs suivantes ; sinon, c'est la VME qui s'applique : le seuil de pré-alarme est de 10 pour cent LIE et une alarme visuelle et sonore doit être déclenchée sur place. Le seuil d'alarme principal se situe à 20 pour cent LIE maximum. Lorsque ce seuil est atteint, les mesures supplémentaires suivantes doivent être prises : L'ensemble de l'installation et le local des machines doivent être mis hors tension, à l'exception des équipements conformes aux zones Ex.

Dans la pratique, les valeurs suivantes se sont toutefois établies avec les mesures correspondantes :

• à 50 ppm : ventilation activée
• à 200 ppm, alarme personnelle ON
• à 900 ppm machine ARRÊT
• à 30 000 ppm (20 % LIE), délestage et ventilation OFF.

De plus, lorsque l'alarme principale est atteinte, il est nécessaire de la transmettre au service compétent.

Si le local des machines est également équipé de détecteurs d'incendie, il faut définir une priorité pour les alarmes. Que faut-il entendre par là ? En ce qui concerne la ventilation, on peut dire ce qui suit : en cas d'incendie, on ne veut pas que les gaz de fumée produits soient entraînés par les canaux de ventilation dans des compartiments coupe-feu sans isolation anti-incendie.

En revanche, en cas de fuite d'ammoniac, l'objectif est d'évacuer le gaz le plus rapidement possible par la ventilation. En d'autres termes, il faut décider ce qui doit être priorisé compte tenu de la commande de la ventilation si les deux incidents devaient se produire simultanément : l'incendie ou l'avarie de NH3. Les mesures doivent être consignées par écrit. Dans la pratique, l'incendie est généralement traité en première priorité. Dans ce domaine d'application particulier, il n'est pas toujours facile de dire à l'avance ce qui est juste ou faux. Mais si l'on respecte certains principes, on est sur la bonne voie.

Nouvelle directive SES sur les systèmes de détection de gaz

La nouvelle directive SES "Détection de gaz" pour la détection de gaz et de vapeurs est un autre documentCe document vous aidera à planifier et à mettre en place une installation de détection de gaz. La nouvelle directive paraîtra en janvier 2022 et a été adaptée aux dernières innovations techniques. En outre, les deux anciennes directives "Gaz explosibles" et "Gaz toxiques et oxygène" ont été réunies en un seul document.

Vous trouverez dans la directive des définitions de termes, les exigences posées à un GWA, au détecteur de gaz ainsi que le fonctionnement de différents principes de mesure des capteurs de gaz et des propositions correspondantes auxquelles vous devez faire attention.

Dans le passé, y compris récemment, il y a toujours eu des événements au cours desquels, outre d'immenses dégâts matériels, des personnes ont malheureusement été blessées ou tuées. Voici une chronique de ce qui s'est passé récemment :

De tels incidents se produisent régulièrement, et ce ne sont pas tous des événements, loin de là : Je ne veux pas non plus aller jusqu'à dire que tous ces événements auraient pu être évités avec un système de détection de gaz, mais une installation de détection de gaz aurait certainement eu un impact positif lors de certains événements et aurait peut-être permis d'éviter le pire. Il faut néanmoins admettre avec réalisme que tout ne peut pas être évité avec un système GWA. Car il y a toujours un point essentiel qu'il ne faut pas oublier, et c'est le facteur de risque humain. Nous, les humains, faisons des erreurs. C'est humain et il doit en être ainsi. On peut apprendre de ses erreurs. Comme c'est un fait, il faut en tenir compte en attirant sans cesse l'attention des gens sur les dangers et en les formant en conséquence à la manière correcte d'utiliser le GWA dans leur entreprise.

Voici quelques points sur lesquels il convient d'insister :

• À quoi dois-je faire attention ?
• Que signifie ce feu à éclats ou cette corne d'alarme ?
• Où est le lieu de rassemblement ?
• Cette analyse des risques ne concerne toutefois pas uniquement une entreprise industrielle, mais également les habitations équipées de systèmes de détection de gaz. Les personnes qui y vivent doivent être formées et informées sur le comportement à adopter en cas d'alarme de gaz, car les personnes non formées se comportent souvent mal et il n'est pas rare qu'elles aggravent encore la situation - par exemple en actionnant un interrupteur dans une cave qui contient un mélange de gaz explosif, ce qui peut provoquer son inflammation.

Je pense que c'est ce que nous voulons tous éviter.

Selon une nouvelle étude de marché de Siemens Smart Infrastructure intitulée "A New Space Race", les acteurs du secteur des infrastructures du monde entier sont conscients que les défis posés aux systèmes énergétiques et aux infrastructures des bâtiments ne pourraient pas être relevés sans la numérisation. Selon le rapport, le nombre d'entreprises qui se sont fixé des objectifs de réduction des émissions de CO a considérablement augmenté. La plupart des personnes interrogées sont optimistes quant à ces objectifs : à 94%, presque toutes estiment que leur organisation sera neutre en carbone d'ici 2030. 67 pour cent des acteurs du secteur des infrastructures énergétiques seraient d'avis que la neutralité climatique n'est pas possible sans la numérisation et que les prévisions et l'automatisation basées sur l'IA auront le plus grand impact sur les installations, les projets et les investissements dans les infrastructures au cours des cinq prochaines années.

Cependant, la majorité des responsables d'infrastructures interrogés (63 pour cent) pensent que la numérisation des bâtiments et des réseaux électriques est à la traîne par rapport aux progrès numériques dans d'autres secteurs. Seuls 31 pour cent des personnes interrogées ont indiqué qu'elles utilisaient pleinement les données à leur disposition. Près de la moitié laisse jusqu'à présent le potentiel des données totalement inexploité. Pour bon nombre des personnes interrogées, l'adaptabilité est le facteur le plus important lors de la planification de nouveaux bâtiments ou installations.

Le rapport complet "A New Space Race", basé sur 500 interviews de dirigeants, se trouve ici (en anglais).

Source : Siemens

Le 01.04.1991, l'ordonnance sur la protection contre les accidents majeurs, en abrégé OPAM, est entrée en vigueur en Suisse. Ordonnance sur les accidents majeurs (OPAM)Le décret est entré en vigueur le 1er juillet. L'objectif de l'ordonnance est de protéger la population et l'environnement de graves dommages dus à des accidents majeurs. La révision de l'OPAM le 01.06.2015 n'a rien changé à son objectif, mais les dispositions concernant les entreprises concernées par l'OPAM ont bien changé : L'adaptation au système général harmonisé de classification et d'étiquetage des produits chimiques (SGH) a rendu les choses plus claires. Il faut toutefois se préparer à quelques pièges, comme le montrent les deux exemples suivants. Dans ce qui suit, nous nous concentrons sur les entreprises qui manipulent des substances chimiques.

Déterminer les seuils de quantité

Si la quantité maximale stockée d'une substance dangereuse ou d'un déchet spécial est supérieure au seuil quantitatif selon l'OPAM, l'entreprise est tenue d'établir un rapport succinct à l'intention des autorités. Le cas échéant, des mesures de réduction des risques de nature architecturale ou technique doivent être prises par la suite. Les entreprises ont intérêt à rester en dessous du seuil quantitatif afin de s'épargner ce surcroît de dépenses et, en même temps, de minimiser le risque lié à un accident majeur avec des quantités moindres de substances dangereuses sur le site. La population a le même intérêt.

Les seuils quantitatifs sont déterminés de différentes manières : Les quantités seuils (MS) sont indiquées dans l'annexe 1.1 de l'OPAM pour une sélection de substances et de mélanges. Sont explicitement mentionnés des produits courants comme l'essence (EM : 200 t), le diesel (EM : 500 t) ou le gaz de soudage acétylène (EM : 5 t), mais aussi des produits chimiques industriels particulièrement dangereux comme le chlore gazeux (EM : 200 kg). Pour les déchets spéciaux, l'annexe 3 de l'ordonnance du DETEC concernant les listes pour les mouvements de déchets énumère les seuils quantitatifs par code OMD.

Pour les substances et les préparations, qui ne sont pas listées, le seuil quantitatif est déduit des propriétés de la substance. La révision de l'OPAM de 2015 a apporté quelques changements à ce niveau : A l'origine, divers critères issus de différents systèmes de classification étaient utilisés. Ainsi, pour les propriétés d'incendie et d'explosion, on considérait entre autres le degré de danger d'incendie selon SI (F1-F4, O1-O3, etc.), la classification européenne selon la législation sur les produits chimiques (E, F+, F, O, R10) et le point d'éclair (supérieur ou inférieur à 50 °C). Dans le règlement révisé "Nouveau", c'est la classification d'une substance ou d'un mélange selon le règlement CLP de l'UE qui est déterminante. Cela s'exprime par les phrases H et les phrases EUH correspondantes. Les critères correspondants se trouvent également dans l'annexe 1.1 de l'OPAM. La détermination des seuils quantitatifs est ainsi simplifiée, étant donné que les entreprises traitant de grandes quantités de substances dangereuses disposent en général déjà de concepts de stockage de substances dangereuses et de listes de substances dans lesquelles les phrases H et les phrases EUH sont saisies.

Un régime spécial concerne les substances hautement actives qui, à très faibles doses, peuvent avoir un effet nocif sur l'homme. Les critères décisifs sont des valeurs limites d'exposition professionnelle particulièrement basses et des doses d'effet. Outre les substances fortement cancérigènes, les principes actifs pharmaceutiques peuvent également être concernés. Le seuil de quantité pour les substances hautement actives est par conséquent bas, à 20 kg.

Pour aider à déterminer le seuil quantitatif, l'OFEV a mis en place un Manuel relatif à l'ordonnance sur les accidents majeurs a été publiée. Cette aide à l'exécution contient une liste des quantités seuils selon l'ordonnance sur les accidents majeurs pour les substances fréquemment utilisées. En outre, l'OFEV met à disposition sur son site Internet un calculateur de seuil de quantité au format Excel, qui indique le seuil de quantité correct sur la base des phrases H d'un produit. Où se situent les problèmes éventuels ?

Exemple de l'alcool furfurylique

Prenons l'exemple de l'alcool furfurylique. Cette substance est utilisée pour fabriquer des résines de furane. Il n'est pas hautement actif et ne figure pas non plus nommément dans la liste de l'OPAM. L'attribution du seuil quantitatif se fait donc par le biais de la classification CLP. Selon la "Liste de classification et d'étiquetage harmonisés des substances dangereuses" (annexe VI du règlement CLP de l'UE), l'alcool furfurylique est affecté entre autres à la mention de danger H331 "toxique par inhalation". Il en résulte un seuil de quantité de 2000 kg. On trouve la même valeur dans le manuel de l'ordonnance sur les accidents majeurs de l'OFEV.

Des contradictions peuvent survenirSi l'on se réfère à une autre source d'information, par exemple la fiche de données de sécurité (FDS), il est possible d'obtenir des informations complémentaires., soutient la demande. Certains fabricants classent l'alcool furfurylique de manière plus stricte : Sur la base d'études animales qui ont montré une valeur CL50 (rat, inhalation, 4 h) de 0,9 mg/L, la substance est classée H330 "danger de mort par inhalation". Cette classification se retrouve également dans la base de données de substances GESTIS de l'Institut pour la sécurité et la santé au travail de l'assurance accidents légale allemande (IFA) et dans différents dossiers d'enregistrement de l'alcool furfurylique auprès de l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA).

Cela signifie que le seuil quantitatif déterminé sur la base des informations contenues dans la fiche de données de sécurité peut ne pas correspondre à l'aide à l'exécution de l'OFEV. Dans le cas de l'alcool furfurylique, cela s'explique par une évaluation plus stricte de certains fabricants. Il est également possible qu'il y ait une erreur dans une fiche de données de sécurité. Il peut donc être utile de faire des recherches plus précises au cas par cas lors de la détermination des seuils quantitatifs et de consulter en particulier l'aide à l'exécution de l'OFEV. Il se peut que le seuil quantitatif d'un produit soit plus élevé que ne le laissent supposer les données de la fiche de données de sécurité.

Exemple du chlorure de sodium

Un deuxième exemple est celui d'un produit de nettoyage contenant du chlorite de sodium. Le chlorite de sodium réagit avec les acides pour former du dioxyde de chlore, un gaz très nocif pour les poumons. De nombreux registres de l'ECHA classent la substance avec EUH032 "Au contact d'un acide, dégage un gaz très toxique". La substance est mentionnée dans l'aide à l'exécution de l'OFEV, avec un seuil quantitatif de 200 kg.

Pour le chlorite de sodium pur ce seuil quantitatif est judicieux. Mais que se passe-t-il si la substance n'est présente qu'à quelques pour cent dans un mélange ? De tels produits sont souvent également classés EUH032, ce qui fait que leur seuil quantitatif est également de 200 kg - par rapport à l'ensemble du produit ! Il y a là un problème, non pas dans le règlement sur les accidents majeurs, mais dans le règlement européen CLP. Pour la plupart des critères de classification, la manière de procéder avec les mélanges, c'est-à-dire les substances diluées, est réglementée.

Mais pour le critère EUH032 "Au contact d'un acide, dégage des gaz très toxiques", un tel principe de dilution fait défaut. C'est aux fabricants de décider de la classification de leur produit. En se couvrant lui-même et en choisissant une classification prudente pour son produit contenant du chlorite, un fabricant peut donc faire en sorte que sa clientèle devienne un établissement à risque.

Une solution à cette situation insatisfaisante n'est pas encore disponible pour le moment, mais elle est peut-être en vue. Une demande auprès de l'OFEV a permis d'apprendre que l'intégration des mélanges contenant du chlorite de sodium dans l'aide à l'exécution de l'OFEV et la fixation d'une valeur limite de concentration correspondante étaient à l'étude.

Nous voyons Les seuils quantitatifs ne sont pas gravés dans la pierreElles peuvent être modifiées en fonction de nouveaux résultats. Compte tenu de la complexité de la législation sur les produits chimiques et de la diversité des substances dangereuses, des mises à jour et des précisions seront toujours nécessaires. Il vaut donc la peine de contrôler de temps en temps les seuils quantitatifs dans l'entreprise et de vérifier s'ils ont changé - même si l'inventaire des substances dangereuses est resté inchangé.

Manuel relatif à l'ordonnance sur les accidents majeurs
Le site Manuel de l'ordonnance sur les accidents majeurs de l'OFEV est une aide à l'exécution de conception modulaire. La présente "partie générale" explique les obligations et les tâches générales des propriétaires d'entreprises, de voies de communication et d'installations de transport par conduites ainsi que celles de la Confédération et des cantons. Elle renvoie à la fin de chaque chapitre aux modules spécifiques à l'installation lorsque ceux-ci contiennent des explications et des indications plus détaillées spécifiques à l'installation.

Cet article spécialisé est paru à l'origine dans l'édition imprimée SAFETY-PLUS 4-2021.

Vous souhaitez lire l'intégralité de l'article spécialisé dans ce numéro ? Alors fermez tout de suite ici un abonnement.

source : Neosys

Selon le onzième baromètre de la compagnie d'assurance "Allianz", la plupart des dangers se cachent également en 2022 sur la toile, dans le monde comme en Suisse. Parmi les menaces particulières, on compte surtout les attaques de ransomware. Selon Allianz, les violations de la protection des données et les pannes informatiques inquiètent encore plus les entreprises que les interruptions des activités et de la chaîne d'approvisionnement, les catastrophes naturelles ou la pandémie Covid-19.

Plus de cyber-interruptions

Les cyberincidents ont été cités (au niveau mondial) par 44 pour cent des personnes interrogées. Les interruptions d'activité arrivent juste derrière avec 42 % des citations. Les catastrophes naturelles sont considérées comme le troisième risque le plus important par 25 % des personnes interrogées. L'importance du changement climatique est certes passée de la neuvième à la sixième place, mais elle est toujours considérée comme inférieure à la menace cybernétique.

La gestion de la continuité des activités plus demandée que jamais

Les résultats de l'enquête pour la Suisse montrent même une pondération nettement plus élevée de la situation de cybermenace. Dans ce pays, 61 % des entreprises interrogées considèrent les cyberincidents comme un risque. Les interruptions d'activité suivent avec 57 %. Bien que la pandémie Covid 19 continue à assombrir les perspectives économiques dans de nombreux secteurs, de nombreuses entreprises estiment s'être bien préparées, écrit Allianz.

L'amélioration de la gestion de la continuité des activités est considérée comme la mesure la plus importante que les entreprises devraient prendre face aux futures vagues.

Pour la plupart des entreprises, la plus grande crainte est de ne pas pouvoir fabriquer leurs produits ou de ne plus pouvoir fournir leurs services en raison d'une perte de données. En 2021, les interruptions ont été d'une ampleur sans précédent, poursuit l'étude.

Des conséquences dévastatrices ont été causées par diverses cyber-attaques paralysantes, qui ont eu des répercussions sur les chaînes d'approvisionnement et les problèmes de production liés à la pandémie. L'année en cours ne promet qu'une détente progressive de la situation, indique la compagnie d'assurance.

Source : Allianz Suisse 

Depuis novembre 2021, Robin Setz travaille au sein du groupe d'entreprises et a repris la responsabilité de tous les aspects de la gestion de la qualité, tant pour l'ASIT Association suisse d'inspection technique que pour Swiss Safety Center SA. Il succède à Elisabetta Ramsperger-Prati. L'ASIT compte parmi les institutions suisses les plus importantes dans le domaine de la surveillance de la sécurité technique. L'objectif de l'ASIT est de prévenir les accidents, les pannes et les dommages et d'éliminer les dangers lors de la fabrication et de l'exploitation d'installations techniques de toutes sortes.

Robin Setz est un expert en gestion de la qualité, en gestion de projet et en gestion des processus. Il apporte une longue expérience et a occupé différentes fonctions de gestion de projet et de qualité dans des entreprises internationales. Dernièrement, en tant que responsable de la gestion des processus et de la qualité dans une entreprise industrielle, il était chargé de la mise en place et de l'introduction du système de gestion des processus et de la qualité. Son objectif est que le groupe ASIT dispose d'un système de gestion de la qualité moderne, qui soit apprécié et vécu de la même manière par les collaborateurs, les cadres, les clients et les auditeurs.

Son activité secondaire d'enseignant en gestion de projets et de processus à la Haute école spécialisée des Grisons lui permet de jeter un pont entre la théorie et la pratique.

Source : communiqué de presse

Depuis novembre 2021, Robin Setz travaille au sein du groupe d'entreprises et a repris la responsabilité de tous les aspects de la gestion de la qualité, tant pour l'ASIT Association suisse d'inspection technique que pour Swiss Safety Center SA. Il succède à Elisabetta Ramsperger-Prati. L'ASIT compte parmi les institutions suisses les plus importantes dans le domaine de la surveillance de la sécurité technique. L'objectif de l'ASIT est de prévenir les accidents, les pannes et les dommages et d'éliminer les dangers lors de la fabrication et de l'exploitation d'installations techniques de toutes sortes.

Robin Setz est un expert en gestion de la qualité, en gestion de projet et en gestion des processus. Il apporte une longue expérience et a occupé différentes fonctions de gestion de projet et de qualité dans des entreprises internationales. Dernièrement, en tant que responsable de la gestion des processus et de la qualité dans une entreprise industrielle, il était chargé de la mise en place et de l'introduction du système de gestion des processus et de la qualité. Son objectif est que le groupe ASIT dispose d'un système de gestion de la qualité moderne, qui soit apprécié et vécu de la même manière par les collaborateurs, les cadres, les clients et les auditeurs.

Son activité secondaire d'enseignant en gestion de projets et de processus à la Haute école spécialisée des Grisons lui permet de jeter un pont entre la théorie et la pratique.

Source : communiqué de presse

Monsieur Graber, quels sont actuellement les plus grands défis dans le secteur des EPI en Suisse ? en ce qui concerne les fabricants ou les fournisseurs ?

Du côté des fabricants, les difficultés de livraison de divers matériaux sont toujours d'actualité. La recertification selon le nouveau règlement européen 2016/425 est également toujours en cours. Des questions se posent régulièrement à ce sujet, d'autant plus que de nombreux organismes notifiés (organismes désignés par l'UE) donnent parfois des interprétations différentes du règlement. En fin de compte, les exigences supplémentaires qui nous sont imposées par la loi - qu'elles soient utiles ou non - doivent également être prises en compte dans le calcul des coûts. Pour les petits fabricants en particulier, les conséquences financières des recertifications ne sont pas négligeables.

Quelles sont les conséquences pour les utilisateurs ?

Tout comme les fabricants, les employeurs/utilisateurs sont mis sous pression par l'adaptation des ordonnances et des lois. Là aussi, il est parfois difficile de garder une vue d'ensemble, et encore plus de former et d'instruire en permanence les collaborateurs afin qu'ils soient "up to date" sur les sujets décisifs dans le domaine des EPI. Souvent, l'importance de l'équipement de protection individuelle n'est pas non plus comprise à l'étage de la direction, ce qui a pour conséquence que l'on économise sur les EPI. On achète des produits qui ne sont acceptés que sous certaines conditions et qui ne sont donc pas portés systématiquement. Il vaut donc la peine d'impliquer les collaborateurs dans le choix du bon EPI, car seul un EPI porté est un bon EPI. Enfin, chaque franc investi dans la sécurité au travail a un retour sur investissement d'un facteur 2,2.

Qu'est-ce qui est actuellement à l'ordre du jour de l'association ?

Notre stratégie est chapeautée par la Vision 2030, avec laquelle nous poursuivons l'objectif de devenir LE centre de compétences pour les EPI en Suisse d'ici 2030. Les étapes suivantes sont déjà en cours ou planifiées : un programme de formation indépendant des produits et spécifique à la branche, composé d'une partie théorique et d'une partie pratique. Les premiers cours sont actuellement en cours et/ou annoncés. Des cours portant sur la culture de la sécurité et les changements culturels possibles sont envisagés - ils ne sont toutefois qu'en cours de planification. La "mise en valeur" de la Suisse romande sous la forme d'un bureau en Suisse romande fait également partie de notre stratégie.

Une autre catégorie de membres appelée "Vitamine EPI" pour les responsables de la sécurité dans l'industrie fait également partie de notre stratégie, afin de générer là aussi des échanges de qualité. En outre, nous sommes actuellement dans la phase finale de la numérisation de la boîte à outils. Nous avons déjà pu faire appel à l'un des plus grands employeurs de Suisse pour la mise en œuvre. Cela signifie que la boîte à outils électronique y sera bientôt disponible sur tous les terminaux pour que les collaborateurs puissent la consulter et recevoir des instructions.

L'association Swiss Safety propose désormais des formations EPI pour différentes branches. Comment en est-on arrivé là ?

La transmission du savoir-faire est une préoccupation majeure de Swiss Safety. Nous voulions créer une offre de formation judicieuse qui aide les participants à utiliser correctement les EPI dans leur travail quotidien. Nous avons longuement discuté de cette idée en interne, avons regardé au-delà des frontières nationales et avons discuté des possibilités en premier lieu avec nos membres. Deux d'entre eux sont actifs dans le domaine de la formation et savaient ce qui manquait encore à la branche : une formation axée sur la pratique autour des EPI. Nous souhaitons thématiser l'utilisation des EPI et les former de manière absolument neutre par rapport aux produits et proche de la pratique.

Quel est l'écho rencontré jusqu'à présent ?

Je ne peux pas encore en dire beaucoup plus, car nous venons de démarrer. Mais l'intérêt est en principe grand, car nous ne proposons pas de manifestations de vente, mais des formats neutres par rapport aux produits.

Cette interview a été publiée à l'origine dans l'édition imprimée SAFETY-PLUS 4-2021.

Vous souhaitez lire l'interview complète dans ce numéro ? Alors fermez tout de suite ici un abonnement.

www.swiss-safety.ch

Comme l'a rapporté hier l'émission "Kassensturz", il serait possible, dans le registre national des dons d'organes de Swisstransplant, de faire d'une personne un donneur d'organes à son insu. Comme l'a montré le reportage télévisé, même les photos téléchargées ne sont pas vérifiées. A ce jour, environ 130 000 personnes souhaitant donner leurs organes sont inscrites dans le registre des donneurs d'organes.

Registre déjà remis en ligne malgré des lacunes

Le préposé fédéral à la protection des données a maintenant lancé une procédure formelle ouvre. Swisstransplant a pris les reproches très au sérieux, écrit le registre des donneurs d'organes sur son site Internet, qui a d'abord été mis hors ligne.

Le 18 janvier, la fondation a remis le registre en ligne en expliquant que, sans cela, le registre ne serait pas à la disposition des hôpitaux et que la volonté d'une personne décédée ne serait pas connue. Le registre est cependant toujours en cours de vérification par l'Edöb. Les personnes qui ont des doutes sur le registre peuvent supprimer leur inscription, écrit Swisstransplant sur son site Internet.

Clarification des faits engagée

L'edöb a déclaré dans le reportage téléviséIl existe des alternatives pour améliorer la preuve de l'identification d'une personne à partir du registre. En ce qui concerne les données contenues dans le registre à des fins de documentation, il s'agit de données sensibles dont la sensibilité est jugée par Adrian Lobsiger, Edöb, comme étant particulièrement digne de protection.

De l'avis de l'Edöb, il est évident que la divulgation des manquements dénoncés est "susceptible" de porter atteinte à la confiance du public dans le système du don d'organes en Suisse, peut-on lire dans un communiqué auprès de l'office fédéral. Dans ce contexte, l'examen des faits qui a été lancé doit contribuer à ce que des solutions conformes à la protection des données soient trouvées pour le traitement des données personnelles en question.

Sources : Edöb/SRF

Le Conseil d'Etat du canton de Bâle-Ville a créé le nouveau poste de "Chief Digital Officer" (CDO). Patrick Frauchiger occupera ce poste à partir du 1er avril 2022. Dans le cadre de ses fonctions, il sera responsable du bureau de l'administration numérique afin de développer les opportunités de la numérisation et les synergies entre les départements, comme le précise un communiqué du canton.

Frauchiger a obtenu un diplôme en sciences naturelles de l'environnement à l'EPF de Zurich et a ensuite suivi plusieurs formations continues dans le domaine du développement organisationnel et des processus de numérisation. Sur le plan professionnel, il a mené une carrière de management avec des responsabilités commerciales au sein de Migros et du groupe Galenica.

Source : Canton de Bâle-Ville

Comme l'indique un communiqué du Bureau fédéral de la consommation, le masque de protection respiratoire N95/FFP2 de la marque "ZG" ne devrait plus être utilisé. La Suva rappelle le masque de protection respiratoire en question à la place de Procurement Corp AG (anciennement : "Die Beschaffungser AG"). En raison d'un effet protecteur mal déclaré, les utilisateurs risquent d'être insuffisamment protégés contre des dommages irréversibles, poursuit l'office fédéral. La société Procurement Corp AG est tenue, par décision, de reprendre les produits.

Source : Bureau fédéral de la consommation