Grenfell Tower : le polystyrène n'est pas la cause de l'incendie
On s'en souvient : l'immeuble d'habitation de 24 étages Grenfell Tower à Londres a pris feu il y a plus d'un an. Le feu s'est rapidement propagé via la façade suspendue et ventilée récemment isolée thermiquement. Les premiers résultats de l'enquête montrent que le matériau d'isolation en polystyrène n'est pas à l'origine de l'incendie.
La commission chargée d'enquêter sur l'incendie a analysé les causes et le déroulement de l'incendie de la Grenfell Tower. Dans le "Deutsche Feuerwehrzeitung" de la fédération des pompiers DFV Michael Reick a résumé les résultats provisoires de la première phase d'étude encore en cours.
Que disent les résultats ?
Sur la façade de la Grenfell Tower, il n'y avait pas de Polystyrènemais Polyisocyanurate comme matériau isolant d'une épaisseur de 10 à 16 centimètres, comme l'indique le portail web spécialisé dans la technique du bâtiment et des façades. "haustec.de" écrit en Allemagne. La propagation de l'incendie sur la façade a été causée en premier lieu par le revêtement de protection contre les intempéries ACP en aluminium avec un noyau de renforcement en polyéthylène, comme le montrent les résultats provisoires.
Le "Deutsche Feuerwehrzeitung" écrit à propos de la façade : "Il faut donc souligner ici que l'isolation thermique en polyisocyanurate n'était pas du tout l'élément déterminant, mais plutôt les panneaux ACP". A propos de ce revêtement de protection contre les intempéries ACP, on peut lire en outre : "La masse du revêtement était certes faible en raison de la faible épaisseur des panneaux en PE et la chaleur dégagée se dirigeait en grande partie vers l'environnement extérieur, mais en raison de la vitesse de combustion élevée et du dégagement de chaleur important qui en résulte, cela a manifestement suffi pour que, peu de temps après, d'autres incendies naissants apparaissent dans les appartements situés au-dessus de l'appartement incendié".
Propagation rapide de l'incendie
En outre, il ressort du résumé de Michael Reick que l'énorme vitesse de propagation de l'incendie résulte également de l'afflux d'air de combustion par l'aération arrière du revêtement de protection contre les intempéries. Le feu n'a pas seulement touché le Polyéthylènemais aussi l'aluminium des panneaux de protection contre les intempéries. Le chef d'intervention londonien a comparé l'incendie à un "feu de magnésium".
En ce qui concerne la vitesse de l'incendie, on peut lire : "L'incendie s'était donc transformé en 36 minutes seulement d'un feu naissant dans la cuisine en un incendie qui menaçait directement, par le biais de la façade, les 19 appartements situés au-dessus". Selon les indications, les flammes n'ont mis que sept minutes pour monter les dix derniers étages jusqu'au 22e étage. Ensuite, entre 1h12 et 4h03, l'incendie a commencé à se propager autour de l'immeuble via les panneaux de protection contre les intempéries.
Nombreuses lacunes en matière de sécurité incendie
Selon le rapport, le revêtement de protection contre les intempéries a entièrement brûlé, tandis que l'isolation des murs a été en grande partie conservée, même la couleur jaune du polyuréthane utilisé était encore partiellement reconnaissable. Néanmoins, dans les jours qui ont suivi l'incendie, une rumeur a circulé selon laquelle l'isolant en polystyrène avait brûlé. Les scientifiques avaient déjà critiqué cette idée à l'époque, la jugeant peu objective et fausse, et ils sont désormais confirmés par l'enquête de Londres.
Dans le cas de la Grenfell Tower, qui date des années 1970, des facteurs internes et externes ainsi que de nombreuses lacunes en matière de protection contre l'incendie ont provoqué, dans une interaction complexe, le déroulement dramatique de l'incendie, comme on peut le lire par ailleurs. Par rapport à cet enfer, le polystyrène ne brûle que sur la largeur de l'incendie primaire, vers le haut et non autour du bâtiment.
Pourquoi tant de gens sont-ils morts ?
Plus de 70 personnes ont perdu la vie dans l'incendie de la tour. L'incendie s'est déclaré pendant la nuit et a surpris de nombreuses personnes dans leur sommeil. N'y avait-il pas assez de voies d'évacuation ? La sécurité a-t-elle été négligée ? Spéculations sur spéculations. Le rapport final définitif sur cet incendie dévastateur livrera un jour des informations vérifiables par des experts.
Sources : www.haustec.de / "Journal des pompiers allemands"