Antiterrorismo: i protezionisti dei dati criticano il progetto di legge

Il Consiglio federale vuole dare alle autorità strumenti efficaci per poter contrastare gli attacchi terroristici (cfr. anche la normativa nazionale). Piano d'azione). Uno di questi è l'obbligo di autorizzazione per l'acquisizione di sostanze che possono essere utilizzate per la fabbricazione di esplosivi. La commercializzazione e l'uso dei precursori sono regolamentati nell'UE dal 2014. È comprensibile che anche il Consiglio Federale segua ora l'esempio con una legislazione che permetta alla Svizzera di non essere l'unico paese in Europa in cui queste sostanze sono disponibili senza restrizioni. Privatim è d'accordo in linea di principio con la creazione di una base giuridica formale per regolare l'accesso dei privati ai precursori e il relativo trattamento dei dati, scrivono i commissari per la protezione dei dati. Tuttavia, diverse disposizioni sono formulate in modo troppo aperto sullo sfondo del principio di legalità e del requisito della certezza. Secondo la Conferenza dei Commissari svizzeri per la protezione dei dati, è necessario recuperare questo ritardo.

Nessuna considerazione per la gestione cantonale delle minacce

Deve essere già chiaro a livello giuridico-formale come devono essere intesi i termini e come devono essere interpretate le singole disposizioni. Con la legge federale sulle misure di polizia per la lotta al terrorismo (PMT), il Consiglio federale ha voluto rafforzare gli strumenti di polizia per garantire la sicurezza al di fuori dell'ambito delle forze dell'ordine. Le misure proposte si collocano in una zona di recente creazione che si trova tra la raccolta di informazioni di intelligence e la raccolta di informazioni di polizia, hanno detto i funzionari della protezione dei dati. Il Consiglio federale vuole integrare le nuove misure di polizia nei decreti esistenti. L'Ufficio federale di polizia (Fedpol) dovrebbe essere responsabile dell'emanazione delle misure, i cantoni della loro attuazione e applicazione. La proposta del PMT tiene troppo poco conto delle disposizioni della gestione cantonale della minaccia, che consentono alla polizia di ottenere informazioni e di scambiare informazioni con altre autorità al di fuori di un procedimento penale o prima dell'avvio di un procedimento penale. Privatim critica anche l'impostazione della proposta del PMT come decreto generale. Già oggi le competenze di Fedpol sono disperse in numerosi decreti speciali e il relativo trattamento dei dati è distribuito tra numerose banche dati e applicazioni. Con il disegno di legge ora presentato, questo panorama normativo giuridicamente frammentato si arricchirebbe ulteriormente. Non è certo che il presente decreto generale crei la necessaria certezza del diritto e garantisca la legalità del trattamento dei dati da parte di Fedpol. Privatim raccomanda che le competenze di Fedpol siano regolate in modo trasparente e chiaro in un decreto separato, secondo il comunicato stampa sulla protezione dei dati.