Weko multa otto aziende
Tra il 2002 e il 2009, otto imprese di costruzione stradale e di ingegneria civile nei distretti di See-Gaster (SG) e di March e Höfe (SZ) si sono accordate sui prezzi di diverse centinaia di gare d'appalto e hanno stabilito chi dovesse aggiudicarsi il contratto. La Commissione per la concorrenza ha imposto alle società multe per un totale di circa 5 milioni di franchi svizzeri.
L'indagine della Commissione per la concorrenza (Weko) è stato aperto nell'aprile 2013, in particolare sulla base di un'analisi statistica dei protocolli di apertura delle offerte con le perquisizioni domiciliari, come scrive il Weko. Secondo le informazioni fornite, è stato accertato che De Zanet AG, Hagedorn AG, Oberholzer Bauleistungen AG, Implenia Schweiz AG (o Batigroup), Walo Bertschinger AG St. Gallen, Gebr. P. und J. Reichmuth AG, Toller Unternehmungen AG e Bernet Bau AG hanno colluso dal 2002 alla metà del 2009 sulla presentazione di offerte al fine di manipolare l'aggiudicazione di progetti pubblici e privati di ingegneria stradale e civile nei distretti di See-Gaster, March e Höfe.
"Sessioni di chiarimento sul mercato
Nell'ambito dei suddetti accordi, le società summenzionate si sono incontrate regolarmente fino alla metà del 2009 per "riunioni di chiarimento del mercato". Durante questi incontri si discuteva di liste costantemente aggiornate, compilate da loro stessi, in cui erano elencati i progetti stradali e di ingegneria civile in corso di realizzazione da parte di costruttori pubblici o privati, come sottolinea il Weko. Le otto aziende si sono scambiate informazioni sui rispettivi interessi negli appalti. In caso di accordo, è stata individuata l'azienda a cui assegnare il contratto. Le altre aziende hanno poi offerto i loro servizi a prezzi più alti, come scrive il Weko. Nel periodo compreso tra il 2002 e la metà del 2009, le aziende hanno influenzato centinaia di progetti di ingegneria stradale e civile in questo modo, concordando i prezzi di conseguenza.
La divulgazione di sé aiuta
Tale cooperazione per la spartizione delle forniture attraverso accordi sui prezzi è particolarmente dannosa per l'economia nazionale e costituisce una grave violazione della legge sui cartelli, come sottolinea la Comco. Nel determinare l'ammenda, si è tenuto conto della gravità della restrizione della concorrenza e della durata dell'accordo complessivo. A un'azienda è stata concessa la piena immunità dalle ammende perché è stata la prima a costituirsi dopo le perquisizioni domiciliari e ha collaborato molto bene con le autorità garanti della concorrenza. A una seconda società è stata parzialmente ridotta l'ammenda.
La lotta alla manipolazione delle offerte è un punto focale delle attività dell'autorità per la concorrenza. La decisione della Commissione della concorrenza può essere impugnata presso il Tribunale amministrativo federale.
