Les systèmes de confort comportent des risques sur les routes hors agglomération

Les systèmes d'assistance à la conduite peuvent améliorer la sécurité routière - mais ils ont aussi leurs limites. C'est notamment le cas pour l'utilisation des systèmes de confort sur les routes hors agglomération. La nouvelle étude «Assistierte Fahrfunktionen auf Landstrassen» (Fonctions de conduite assistée sur les routes de campagne) du BFU, du Kuratorium für Verkehrssicherheit (KFV) autrichien et de l'Unfallforschung der Versicherer (UDV) allemand montre les limites et les risques de ces systèmes.

Photo : Depositphotos/lakov

Les systèmes d'assistance à la conduite tels que l'assistance au freinage d'urgence peuvent améliorer considérablement la sécurité routière. Il faut toutefois faire la distinction entre les systèmes de sécurité et les systèmes de confort. Alors que les premiers contribuent largement à la sécurité routière, les seconds comportent des risques.

Trop de confiance dans les systèmes est dangereux

Les systèmes de confort tels que le régulateur de vitesse et l'assistant de maintien dans la voie (combinés) assistent les conducteurs sur une longue période. Ils aident à maintenir le véhicule au milieu de la voie et, si nécessaire, freinent ou accélèrent. Plus les systèmes assistent longtemps, plus le risque d'inattention et de distraction augmente. Cela devient particulièrement dangereux lorsque le système se désactive soudainement après une activité prolongée. Il se peut alors que les conducteurs ne puissent plus intervenir à temps et de manière appropriée.

Défis particuliers sur les routes hors agglomération

Par rapport aux autoroutes - le domaine d'application prévu de tels systèmes de confort - les routes hors agglomération présentent des virages plus serrés, un marquage au sol moins bon, une circulation en sens inverse, des croisements et d'autres usagers de la route. L'étude montre que cela a engendré trois défis majeurs pour l'utilisation des systèmes de confort :

  • Guidage peu fiable sur la voie : les véhicules quittaient leur voie ou risquaient de se retrouver dans la circulation en sens inverse sur les lignes droites parce que le système braquait vers le centre de la voie en raison de l'absence de marquage au sol.
  • Choix erroné de la vitesse : Tant le choix d'une vitesse appropriée que la reconnaissance précise des limitations de vitesse se sont révélés sujets à des erreurs.
  • Processus de freinage et d'accélération contradictoires : en l'absence de points de repère clairs, le système régulait la vitesse de manière erronée, par exemple après le virage d'un véhicule précédent ou à la sortie d'un giratoire.

Dans le cadre de l'étude, chacun des trois véhicules de test a parcouru 232 kilomètres. La durée du test évaluée était de 23,7 heures.

Pour que les conducteurs puissent rouler en toute sécurité, ils doivent donc connaître les fonctions et les limites des systèmes d'assistance. Vous trouverez tous les détails à ce sujet dans la nouvelle étude «Fonctions de conduite assistée sur les routes de campagne». L'étude est disponible en allemand.

Source : BFU

(Visité 192 fois, 1 visites aujourd'hui)

Plus d'articles sur le sujet

ACTUALITÉS SUR LA SÉCURITÉ

Restez informé sur les thèmes actuels de la sécurité - de manière pratique et fiable. Recevez des contenus exclusifs directement dans votre boîte de réception. Ne manquez aucune mise à jour.

Inscrivez-vous maintenant !
s'inscrire
Vous pouvez vous désinscrire à tout moment !
close-link